Danylo Hetmancev, az ukrán pénzügyi bizottság elnöke a Telegram azonnali üzenetküldő szolgáltatáson tette meg a bejelentést, miszerint Ukrajna újra bevezette a 18%-os forgalmi adót az online kaszinóüzemeltetőkre.
Hozzászólásában az elnök azt nyilatkozta, hogy ez évente legalább 1,5 milliárd hrivnya (32,1 millió font/ 37,1 millió euró/40,8 millió dollár) bevételt hoz Ukrajna költségvetésébe. A 18% csak a forgalomra vonatkozik, a bruttó játékbevételre (GGR) nem. Ezt az ukrán adótörvénykönyv 136. cikkének (4) bekezdése tartalmazza.
Jaroszlav Zheleznyak, Ukrajna népképviselője a Telegramban közölte, hogy az ukrán parlament “rendezte azon online kaszinók megadóztatását, amelyek szemtelenül “elfelejtették” befizetni az online kaszinók bruttó játékbevétele után fizetendő 18%-os adót“.
Az ukrán törvényhozás, a Verhovna Rada elnöke, Ruszlan Stefancsuk augusztus 10-i plenáris ülésén bejelentette Ukrajna adótörvénykönyvének módosítását a 6529. számú törvénytervezet értelmében.
Növekedő szankciók
Az adótörvénykönyv módosítása mellett a 6529. számú törvénytervezet kiegészítette az Ukrajna Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsa által kiszabható szankciók már eddig is kiterjedt listáját.
Az országban zajló oroszországi háború közepette a szerencsejáték-ipar is célkeresztbe került állítólagos orosz kapcsolatok miatt. Az év elején a Parimatch felfüggesztette működését Ukrajnában, miután Volodimir Zelenszkij ukrán elnök aláírta a 145/2023. számú elnöki rendeletet. Ez 287 vállalatot – köztük fogadóirodákat – és 120 magánszemélyt sújtott szankciókkal.
Júniusban egy petíció, amely arra kérte Zelenszkijt, hogy vizsgálja felül Ukrajna döntését a Parimatch szankcionálásáról, elérte a 25 000 aláírást.
A múlt hónapban új törvény lépett hatályba Ukrajnában. Ez a törvény a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása szempontjából veszélyeztetett vállalatokra vonatkozó eljárásokat vázolta fel.
Ezen túlmenően az ukrán szabályozó hatóság, a KRAIL előre nem tervezett ellenőrzéseket is végezhet. Ezek gyakorisága attól függne, hogy az egyes gazdasági szereplők milyen szintű kockázatot jelentenek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása szempontjából.